Discussion:Violence dans la religion/Article de qualité
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 8 contre, 0 autre vote.
- Commentaire : majorité de Contre ;
Article supprimé dans le cadre d'une PàS : Discuter:Religions et violence/Suppression. Rémi ✉ 6 juin 2007 à 11:46 (CEST)
Proposé par : guffman 28 décembre 2005 à 02:56 (CET)
Je propose cet article car il complet et neutre, ce qui est un tour de force pour un sujet aussi sensible. Il analyse avec politesse et respect les liens pas toujours propres entre religion et violence.
Votes[modifier le code]
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
- Contre : outre son sujet même qui est peu encyclopédique, cet article fait un peu fourre-tout. Turb 28 décembre 2005 à 21:11 (CET)
- Contre D'accord avec Turb. ADM
- Contre , pas assez organisé ou trop de choses (?), et par ailleurs compte tenu du titre je m'attendais à trouver une analyse de la responsabilité des religions dans les conflits, que je n'ai pas vue. Gordjazz allô? 1 janvier 2006 à 14:58 (CET)
- Contre Idem. Presque illisible. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 janvier 2006 à 00:26 (CET)
- Contre de bonnes choses, mais assez confus, travaillez votre style. jybet
- Contre - Un titre "porteur" pour un fourre-tout, "neutre" sans doute, mais aussi sans idée directrice, plein d'anachronismes et d'à-peu-près - achille-41 9 janvier 2006 à 15:12 (CET)
- Contre Un sujet de dissertation ou d'essai, mais pas d'article encyclopédique--Aliesin 25 janvier 2006 à 17:48 (CET)
- Contre L'article n'est manifestement pas fini, et pose beaucoup de problèmes de forme, mais aussi de fond. On ne voit pas bien ce que veut dire "violence" dans l'article. O. Morand 27 janvier 2006 à 13:14 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.